顺义| 射阳| 昆明| 山阳| 东平| 化隆| 柯坪| 新丰| 民勤| 衡阳县| 平昌| 大悟| 斗门| 南漳| 濮阳| 长春| 扎兰屯| 科尔沁左翼后旗| 青浦| 通海| 武宁| 中方| 吉木萨尔| 乐亭| 高州| 华阴| 习水| 枝江| 江西| 泾县| 山西| 日照| 烟台| 石龙| 普安| 海林| 保德| 循化| 宽城| 阿勒泰| 河北| 梁子湖| 灞桥| 颍上| 灵武| 铜陵市| 衡南| 大足| 永仁| 桦川| 巴塘| 兰考| 夏津| 高安| 连云区| 怀仁| 綦江| 新荣| 文安| 平定| 汉阴| 汕尾| 东台| 嘉善| 达县| 克东| 宁城| 息县| 阳江| 松江| 曲靖| 墨玉| 二连浩特| 秀屿| 玛多| 垦利| 梅里斯| 龙岩| 沙洋| 天津| 寿光| 苗栗| 泗县| 曲靖| 黄平| 新田| 南宫| 镇平| 东平| 围场| 公安| 双桥| 郾城| 石门| 马鞍山| 普定| 石台| 泸水| 沧源| 宿迁| 多伦| 马边| 广宗| 罗甸| 商河| 仙游| 保山| 巴里坤| 河南| 安新| 潜山| 宜城| 明水| 沧源| 林口| 霍山| 邳州| 息烽| 察布查尔| 屏东| 靖西| 荔浦| 封丘| 泗洪| 平度| 新宁| 冷水江| 当雄| 佳木斯| 竹山| 陈巴尔虎旗| 福安| 陇西| 平阴| 金门| 仲巴| 索县| 赫章| 秀屿| 来凤| 遂川| 道真| 乐都| 竹溪| 二连浩特| 龙胜| 广德| 温江| 澎湖| 定州| 西固| 邗江| 綦江| 增城| 永年| 贵定| 和龙| 洞口| 禹城| 日照| 理县| 鄂托克前旗| 山阴| 开封县| 丹江口| 武当山| 曲阜| 滨海| 陈巴尔虎旗| 新和| 盐都| 扎囊| 沂水| 无棣| 巧家| 毕节| 牟定| 彰武| 丽水| 武陟| 望城| 阳高| 沅江| 永和| 吴堡| 石城| 莆田| 内乡| 湘阴| 鄱阳| 长泰| 老河口| 石首| 西华| 伊通| 西昌| 饶阳| 石龙| 普兰店| 双辽| 淮南| 旬阳| 金秀| 夏津| 泸州| 左贡| 吉安市| 夏河| 清水| 泰宁| 申扎| 科尔沁右翼中旗| 德庆| 肇源| 全州| 金佛山| 晋江| 盈江| 开阳| 台中市| 彬县| 嘉荫| 廊坊| 马边| 天门| 绥阳| 江川| 达县| 兴县| 龙里| 永顺| 洱源| 麟游| 洛扎| 灵台| 荔波| 洛扎| 南溪| 九龙| 达尔罕茂明安联合旗| 福州| 竹山| 赫章| 丘北| 大姚| 乐昌| 台江| 兴国| 湘乡| 茶陵| 资中| 河源| 霸州| 牙克石| 孝昌| 娄底| 青海| 蒙阴| 海南| 汤原| 淄川| 玉树| 木兰| 翠峦| 威尼斯人平台娱乐
首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

搜狐视频网擅自直播东方卫视节目 被判侵权赔159.5万

2018-12-15 12:53 来源:中国新闻网 参与互动 
标签:眉目传情 威尼斯人官网 岑川

  中新网10月17日电 据北京市海淀区人民法院网站消息,日前,海淀法院审结上海文化广播影视集团有限公司诉北京搜狐互联网信息服务有限公司、飞狐信息技术(天津)有限公司侵害著作权及不正当竞争纠纷一案,认定搜狐视频网运营方侵害了文广公司对《中国梦之声》(第二季)、《梦想改造家》两档节目的著作权,而其截取东方卫视信号提供网络在线直播的行为,构成不正当竞争,判决其赔偿经济损失及合理费用共计159.5万元。

资料图。<a target='_blank' href='http://www-chinanews-com.az84.com/' >中新网</a>记者 金硕 摄
资料图。中新网记者 金硕 摄

  原告文广公司诉称,其运营管理上海广播电视台地面所有电视频道及东方卫视频道的节目。2014年下半年,其发现二被告未经许可在其共同经营的搜狐视频网上向用户提供东方卫视整个频道电视节目的在线直播服务,其中包括文广公司自行制作并享有著作权的《中国梦之声》(第二季)、《梦想改造家》两节目。

  文广公司认为,东方卫视频道每天24小时播出的电视节目体现了其在选择、编排上的独创性,属于汇编作品;《中国梦之声》(第二季)、《梦想改造家》两节目则属于类电影作品,故二被告的上述行为侵害了其就上述作品依法享有的著作权。另一方面,二被告利用文广公司耗费大量成本制作、播出的节目进行直播,分流了东方卫视的用户,影响了东方卫视节目收视率,构成不正当竞争。

  二被告辩称,东方卫视日播节目不属于汇编作品,且文广公司对《中国梦之声》(第二季)、《梦想改造家》两节目不享有著作权,故其非适格被告;搜狐视频网上播放的内容与文广公司主张内容不一致;且搜狐视频网依据相关协议有权直播、点播部分涉案内容。

  法院经审理后认为,东方卫视日播节目既非具有独创性的具体表达,亦不符合汇编作品的相关构成要件。

  同时,两档节目是文广公司重要的经营资源和经营成果,应属反不正当竞争法保护的范畴。文广公司有权按自身意愿,通过广播电视或其他媒体平台传播东方卫视电视节目,并获得正常的市场收益,他人未经许可不得直播其节目,损害文广公司的合法权益。

  法院认定二被告侵害了文广公司对《中国梦之声》(第二季)、《梦想改造家》两档节目享有的著作权,而其截取东方卫视信号提供网络在线直播的行为,构成不正当竞争,判决二被告消除影响并赔偿文广公司经济损失及合理费用共计159.5万元。

【编辑:杨维思】
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999- 2018 chinanews.com. All Rights Reserved

纸房乡 西泽村委 后洋村 西柳沟街道 高地街道
天生港镇街道 长青路 欧洲小镇 镇宁 两寺渡
澳门威尼斯人官方娱乐网 葡京娱乐网 澳门永利开户 威尼斯人开户官网 总统赌博网址注册平台
六合投注平台 澳门威尼斯人官方网址 威尼斯人官网 澳门永利官网 拉斯维加斯平台
明升M88网址 澳门拉斯维加斯注册网站 澳门威尼斯人官网 博彩资讯网 澳门百老汇游戏平台
澳门新濠天地赌场 澳门威尼斯人官网 澳门威尼斯人官网 澳门永利网址 e乐博官网